आत्मिकता विज्ञान, आत्मिकता
सेप्टेम्बर 2017: Suicidality विज्ञान (एसओएस)
अगस्ट
संवेदनशील घाटा र ठूलो डिप्रेशनल डिसअर्डर भएका बिरामीहरूमा आत्मघाती विचारधाराको बीचको सम्बन्ध
एस पु, एस सेतोयामा, र टी। नोडा।
यो अध्ययनले आत्महत्या गर्ने विचारधारा र मेजर डिप्रेसिव डिसअर्डर (MDD) भएका बिरामीहरूमा संज्ञानात्मक समारोह बिचको सम्बन्धलाई अनुसन्धान गर्यो। लेखकहरूले स्किजोफ्रेनिया (बीएसीएस) र ह्यामिल्टन डिप्रेशन रेटिंग स्केल (एचएएम-डी) मा संक्षिप्त आकलन का उपयोग गरेर एमडीडीको साथ २ 233 बिरामीहरूको अध्ययन गरे। HAM-D को प्रश्न आत्मघाती विचारधाराको आकलन गर्न प्रयोग गरिएको थियो। तिनीहरूले 3 .59.2.२% बिरामीहरू (१138) ले आत्महत्या गर्ने विचार गरे। लेखकहरूले मोटर गति समारोह रिपोर्ट (ρ = −0.16, p <०.०0.005), कार्यकारी समारोह (ρ = −0.19), र BACS को समग्र स्कोर (ρ = −0.16) एमडीडीको साथ यी बिरामीहरूमा आत्महत्या गर्ने विचारधाराको गम्भीरतासँग नकारात्मक सम्बन्ध राखिएको थियो।
[https://dx.doi.org/10.1038/s41598-017-12142-8]
आर इभान्स, जे। व्हाइट, आर। टर्ली, टी। स्लेटर, एच। मोर्गन, एच। स्ट्रेन्ज, र जे। स्कौरफील्ड।
यस लेखले एक व्यवस्थित समीक्षा र मेटा-विश्लेषणमा रिपोर्ट गर्दछ जसले आत्महत्या गर्ने विचारधारा, आत्महत्याको प्रयास, र बच्चाहरू र युवाहरूको आत्महत्याबाट हुने मृत्युको घर-बाहिर हेरचाहमा राखिएको उदाहरण (उदाहरणका लागि विस्तारित परिवार वा पालनपोषण सम्बन्धी) तुलना गर्दछ (in- हेरचाह) जोसँग उनीहरूको जन्म परिवारसँग रहन्छ (गैर-हेरचाह)। लेखकहरूले २००१ र २०११ को बीच प्रकाशित studies अध्ययनको विश्लेषण गरे र आत्महत्या गर्ने २,5 .2001 घटना, आत्महत्याका 2011,,2,448 attempts आत्महत्या प्रयास, र २ suicide, deaths deaths deaths आत्महत्याबाट २ deaths जनाको मृत्यु-समूहमा 3,456, 250२१ र तुलनात्मक (गैर-देखभाल) समूहमा 9,321 373,674 समावेश छ। उनीहरूको अनुमान छ कि आत्महत्या गर्ने विचारवाहक समूह गैर-केयर समूहको ११.-% मा इन-केयर समूहको २.11.4..24.7% को तुलनामा प्रचलित थियो। लेखकहरूले आत्महत्या गर्ने प्रयासको प्रसारको रिपोर्ट क्रमशः 0.8..3.6% को तुलनामा ०.0% थियो। उनीहरूले पत्ता लगाए कि आत्महत्याले मृत्युको प्रकोप एक अध्ययनका लागि इन-केयर समूहमा कम थियो (०% बनाम ०.0.9%), तर अन्य अध्ययनमा ०.२0.27% बनाम ०.०0.06%)। लेखकहरूले लक्षित हस्तक्षेपको सुझाव दिन्छन् घर-बाहिर देखभालमा राखिएकाहरूमा आत्महत्या कम गर्न।
[https://dx.doi.org/10.1016/j.childyouth.2017.09.020]
स्पेनमा आर्थिक स suicide्कट र आत्महत्याको बीचको सम्बन्धको अध्ययन गर्नका लागि विधानात्मक अवरोधहरू
जे। अल्भारेज-गाल्जेभ, जेए सालिनास-पेरेज, एमएल रोड्रो-कोसानो, र एल साल्भाडोर-कारुल्ला।
यो लेखले आत्महत्या दर र आर्थिक मन्दीको बिभिन्न अवधि बिचको सम्बन्धको चरणहरू अनुसन्धान गर्यो। लेखकहरूले १ 1995 2006 to देखि २०० ((तुलना अवधि) र २०० to देखि २०१ from सम्म (ग्रेट मन्दी) आत्महत्या मृत्युदर डेटा सेट गर्न अध्ययन गरे जुन स्पेनको सांख्यिकी कार्यालयबाट अवरोध गरिएको समय श्रृंखलाको प्रयोग गरी विभिन्न पूर्वानुमानकर्ता, स्पेनका क्षेत्रहरु र डाटाको विश्लेषण गरिएको थियो। स्रोतहरू र अवधिहरू। उनीहरूले ठूलो मन्दी र आत्महत्या दर बीचको सकरात्मक र सकारात्मक सम्बन्ध भेट्टाए दोस्रो आर्थिक मन्दीको अवधि (जस्तै २०११ र २०१ between बीच)। लेखकहरूले ठूलो मन्दीको पहिलो मन्दी अवधिमा (अर्थात् २०० 2011 देखि २०११ बीच) एक उल्लेखनीय कमी पाए। लेखकहरूको रिपोर्टको प्रवृत्तिले यो देखाउँदछ कि स्पेनको जनसंख्याले आर्थिक संकटको अन्तिम वर्षहरूमा दोब्बर घाटा सामना गर्यो: १) आर्थिक धन गुमायो, र २) अघिल्लो सामाजिक नीतिहरूको बफर हरायो। उनीहरू विश्वास गर्छन् कि यो डबल घाटा आत्महत्या दरले बढेको मृत्युसँग सम्बन्धित हुन सक्छ।
१ patterns .० र २०१ between बीच धेरै स्पेनी प्रान्तहरूमा प्रत्येक लि sex्गको आत्महत्या दरमा बर्षको मृत्युमा फेला परेका यस्तै प्रकारहरू अन्य अनुसन्धान प्रान्तहरूमा वा स्पेन बाहिरका अन्य नजिकका प्रान्तहरूमा पनि यस्तै प्रकारको छ कि छैन भन्ने कुराको लागि थप अनुसन्धान गरिन्छ।
[https://dx.doi.org/10.1186/s12889-017-4702-0]
एस। ब्रोभल्ली, वाई डोरोगी, एएस फीनर, पी। गोले, एफ। स्टिफेल, सी। बोन्साक, र एल। माइकौड।
यस अध्ययनले आपतकालीन एकाइ (EU) मा भर्ना हुने आत्महत्या गर्ने प्रयासहरू (SA) को लागि बहु-कम्पोनेन्ट हस्तक्षेपको स्वीकार्यता र सम्भाव्यता अनुसन्धान गर्यो। यस हस्तक्षेपमा एक संयुक्त संकट योजना (JCP), आत्महत्याको प्रयास पछि months महिनाको अवधिमा फोन सम्पर्कहरू, र आफन्तहरू र एक केस व्यवस्थापकद्वारा समन्वय गरिएको अवस्थित केयर नेटवर्कको साथ प्रारम्भिक बैठक समावेश थियो। यद्यपि अध्ययन अवधिमा १०3 एसए ईयूमा भर्ना भए पनि १ only जनालाई मात्र अध्ययन, सहमति र अन्य कारणका लागि अध्ययनमा समावेश गर्न सकिन्थ्यो। लेखकहरूले हस्तक्षेप प्राय: पहिलो पटक प्रयासहरूले अस्वीकार पाए। उनीहरूले जेसीपीलाई रिपोर्ट गरे र बैठकहरू कार्यान्वयन कठिनाइहरूको कारण कम स्वीकार्य रूपमा हेरे।
त्यहाँ patients बिरामीहरू थिए (१%%) जसले आत्महत्या गर्न पुन: प्रयास गरे र १ जो suicide महिनाको फलो-अप भित्र आत्महत्याबाट मरे। आत्महत्याबाट मरेका बिरामीको आत्महत्या प्रयासको लागि प्रारम्भिक भर्ना पछि बेसलाइनमा बेक होपलेस स्केल (BHS) 3 स्कोर थियो। यसले सुझाव दिन्छ कि BHS स्कोर आगामी। महिना भित्र आत्महत्या गरेर मर्नेहरूको भविष्यवाणी गर्ने छैन।
[https://doi.org/10.3389/fpsyt.2017.00188]
ओन्टारियो, क्यानाडामा पेरिनेटल आत्महत्या: १ 15-वर्ष जनसंख्या-आधारित अध्ययन
एस ग्रिगोरियाडिस, एएस विल््टन, पीए कुर्दियाक, एई रोड्स, ईएच भौंडरपोर्टन, ए लेविट, ए चेung्ग, र एसएन भिगोड।
यस अध्ययनले स्वास्थ्य सेवा प्रयोग सम्बन्धित छ र गर्भवती र पहिलो प्रसवोत्तर वर्षको समयमा आत्महत्या गरेर मृत्युको महामारीविज्ञानको अनुसन्धान गर्यो। लेखकहरूले १ 1994 database and देखि २०० Canada को बीचमा ओन्टारियो, क्यानडामा स्वास्थ्य प्रशासकीय डाटाबेस र कोरोनर मृत्यु अभिलेखहरूको अध्ययन गरे, क्लिनिकल सुविधाहरू, स्वास्थ्य सेवा प्रयोग (१ वर्ष र मृत्यु अघि days० दिन) र soc समूहमा सामाजिक-शारीरिक विशेषताहरू: १) २2008 जीवित पेरिनेटल महिलाहरू, २) १,1 30 women महिलाहरू जो पेरिन्याटल अवधि भन्दा बाहिर आत्महत्याबाट मरेका थिए, र)) women१ महिलाहरू जो पेरिनेटल अवधिमा आत्महत्याबाट मरेका थिए। तिनीहरू suicide..3% को आत्महत्या दरले जन्माउने मृत्युको रिपोर्ट गर्दछन् र ती मध्ये 1 .255 .२% मात्र मानसिक स्वास्थ्य सम्पर्कमा थिए मृत्यु भन्दा health० दिन अगाडि (compared 2..1,597% जो आत्महत्या नगरी मर्ने गरी मर्छन्)। १ वर्षको पोस्टम पार्टमसम्म आत्महत्या गरेर मरेकाहरू मृत्यु हुनु भन्दा days० दिनमा (.3 51..5.3% [२० / ]१]) जीवित पोष्टम महिलाहरू भन्दा iat 39.2.%% [१ 30 / १ 47.7) भन्दा बाल-बच्चाको सम्पर्क हुने सम्भावना कम थियो। । लेखकहरूले सिफारिश गर्दछ कि सबै स्वास्थ्य सेवा प्रदायकहरु सम्पूर्ण जोखिम अवधिभर "जोखिम निर्धारण गर्न सतर्क" छन्।
क्लिनीशियनहरूले नियमित रूपमा पेरीनेटल अवधिमा बिरामीहरूसँग आत्महत्याको बारेमा छलफल गर्नुपर्दछ किनकि यस्तो सम्भावना छ कि आत्महत्याबाट मर्ने 5.3..XNUMX% भन्दा बढीले यस अवधिमा अन्य आत्महत्याको अनुभव गरे।
[https://doi.org/10.1503/cmaj.170088]
आत्महत्या रोक्दै: मिडिया प्रोफेशनल्सको लागि एक संसाधन, २०१ Update अपडेट गर्नुहोस्
IASP को आत्महत्या रिपोर्टिंगको लागि मिडिया सिफारिसहरूमा टास्क फोर्स।
यस स्रोत पुस्तिकाले आत्महत्याबाट हुने मृत्युको मिडिया रिपोर्टिंगको प्रभावमा हालको प्रमाणहरूको सारांश दिन्छ। यसले मिडिया प्रोफेशनर्सलाई कसरी आत्महत्या बारे रिपोर्ट गर्ने बारेमा जानकारी प्रदान गर्दछ, साथै कसरी रिपोर्टिंग सही, उपयुक्त, र जिम्मेवार छ भनेर सुनिश्चित गर्ने उत्तम सल्लाह सहित। जानकारी र सिफारिशहरू दुबै डिजिटल र पारम्परिक मिडिया पेशेवरहरूको लागि डिजाइन गरिएको हो।
यद्यपि यो पुस्तिका मिडियामा सुनेका वा पढेका समाचारहरूमा आत्महत्या गरेर हुने मृत्युको नकारात्मक प्रभावलाई कम गर्नका लागि डिजाइन गरिएको थियो, यद्यपि यस पुस्तिकामा धेरै सुझावहरू मिडियाले आत्महत्या गरेर गरेको मृत्युको छलफललाई महत्वपूर्ण रूपमा सेन्सर गरेको देखिन्छ। लेखकहरू लेख्छन्, “[…] रिपोर्टहरूले आत्महत्या विधिलाई विस्तृत रूपमा वर्णन गर्नु हुँदैन […] सेलिब्रेटीको जीवनमा ध्यान केन्द्रित गर्दै, उसले समाजमा कसरी योगदान पुर्यायो, र कसरी उनको मृत्युले अरूलाई नकारात्मक प्रभाव पारेको छ आत्महत्या कार्यको विवरण रिपोर्ट गर्नु वा आत्महत्या किन हुनुको साधारण कारणहरू प्रदान गर्नु उपयुक्त हुन्छ। ” यो आत्महत्याबाट हुने मृत्युको रिपोर्टलाई सनसनीपूर्ण बनाउन सहयोगी नभए पनि आत्महत्या गरेर मृत्युको वास्तविकतालाई जानाजानी दमन गर्न यो उपयोगी छैन। लेखकहरू लेख्छन्, "प्रतिकूल परिस्थिति र आत्महत्याको सामना गर्ने ब्यक्तिहरूको व्यक्तिगत कथन प्रदान गर्दा अरुलाई कठिन जीवनको अवस्थामा पनि त्यस्तै सकारात्मक मुद्दाहरूको रणनीति अपनाउन सहयोग पुर्याउन सकिन्छ।" यदि त्यहाँ भएका मात्र कथाहरू छन् कि कसरी मानिसहरूले तिनीहरूको आत्महत्यालाई पार गर्न सक्षम छन्, र एक व्यक्तिले यी सकारात्मक कथाहरूमा सुझाव दिएका उही प्रविधिहरूको प्रयोग गरे पछाडि संघर्ष गर्न जारी छ, तब व्यक्तिहरू इमान्दार कथाहरूको अभाव छ जो राहत पाउन सक्षम छैनन्। यी प्रविधिहरूबाट तिनीहरूको आत्महत्याका लागि यस व्यक्तिलाई अझ बढी निराश महसुस गराउन सक्छ। उनीहरूले मानसिकता लिन सक्छन् कि 'यी चीजहरूले अरूको लागि काम गर्दछ, तर मेरो लागि काम गर्दैन, त्यसैले म दोष पाउन पर्छ'। यस पुस्तिकामा भएका सिफारिसहरू यस गम्भीर र सम्भावित जीवन-जोखिमपूर्ण स्वास्थ्य अवस्थाको अप्रिय विवरणलाई कम गर्नका लागि आत्महत्याको वास्तविकतालाई ढाक्न र लुकाउन डिजाइन गरिएको देखिन्छ। नभएसम्म समाजले आत्महत्या गर्नका लागि उचित समाधान फेला पार्दैन इमानदार संचार बारेमा सबै पक्षहरू आत्महत्या को।
दीर्घकालीन आत्महत्याको इतिहास भएको एक बिरामीले यस पुस्तिकालाई पुनरावलोकन गरे र भने, "यस्तो लाग्छ यो आत्महत्याको बारेमा कुरा गर्ने 'संयम मात्र' हो। 'यदि हामी युवा मानिसहरूलाई यौन शिक्षा प्रदान गर्दैनौं (आत्महत्याबाट मृत्युसम्बन्धी विस्तृत विवरणको बारेमा कुरा गर्छौं), कसैले पनि यौन सम्बन्ध राख्नेछैन (आत्महत्याबाट मर्नेछ)।' यस पुस्तिकाले कम अन्तरदृष्टि र कम सहयोगी दृष्टिकोण लिन सक्दछ, संसारमा मृत्युको प्रमुख कारणहरूमध्ये एकमा। ” आत्महत्या एक धेरै जटिल मुद्दा हो र यस पुस्तिकामा सामना गरिएको चुनौतीलाई बौद्धिक रूपमा सूचित गर्न थप प्रमाणहरू दिन्छ। दृष्टिकोणको विविधताबाट यसको थप इनपुट आवश्यक पर्दछ, विशेष गरी जो लामो रूपमा आत्महत्या गरिरहेका छन् र जो आत्महत्या विकारको स्पेक्ट्रमबाट पीडित छन्।
[http://apps.who.int/iris/bitstream/handle/10665/258814/WHO-MSD-MER-17.5-eng.pdf]
मनोसामाजिक कामको तनाव र आत्महत्या: एक मेटा-विश्लेषण र व्यवस्थित समीक्षा
ए मिलर, के। विट, एडी लामोन्टाग्ने, र I Niedhammer।
यो लेख आत्महत्या को जोखिम कारक रूपमा रोजगार तनाव को भूमिका मा साहित्य को एक व्यापक व्यवस्थित समीक्षा र मेटा विश्लेषण वर्णन गर्दछ। लेखकहरूले फेब्रुअरी २०१ 22 अघि प्रकाशित २२ अध्ययन विश्लेषण गरे र electronic इलेक्ट्रोनिक डाटाबेसमा खोजी गरेर पत्ता लगाए। सबै मनोवैज्ञानिक एक्सपोजरहरूमा आत्मघाती विचारधाराको उचाइ नहुने कुरा उनीहरू रिपोर्ट गर्छन्। लेखकहरूले केवल २ अध्ययनहरू भेट्टाए जसले आत्महत्या प्रयासको अनुसन्धान गरे, दुबै दुबै कामको तनावको जोखिमको प्रतिकूल प्रभावको सुझाव दिन्छन्। उनीहरूले केही काम सम्बन्धित तनाव (उदाहरणका लागि कम पर्यवेक्षक र कलेजियल समर्थन [OR १.१]] र कम काम नियन्त्रण [१.२2017] सँग आत्महत्या गरेर मृत्युको बढ्दो अनियमित अनुपात (OR) भेट्टाए, तर रोजगारीको तनाव (०.7२) बीच कुनै खास सम्बन्ध भेटिएन। वा रोजगारी मागहरू (१.०2)। लेखकहरूले पाठ पूर्वाग्रहको सम्भावनाको बारेमा सावधानी अपनाउँदछन्, जसले उनीहरूको नतीजाहरुलाई काट्ने छ र यस सम्बन्धमा अझ राम्रा अनुसन्धान गर्न थप अनुदैर्ध्य अनुसन्धानको सिफारिश गर्दछ।
[https://dx.doi.org/10.1136/oemed-2017-104531]
केआर मोल्लन, सी। टियरनी, जेएन हेल्वेज, जे जे ईरन, एमजी हजन्स, आरएम गुलिक, आर। हौब्रिच, पीई स्याक्स, टीबी क्याम्पबेल, ईएस डाार, केआर रोबर्टसन, डी। भेन्टुरा, क्यू। मा, डीआर भेलेज एडवर्ड्स, डीडब्ल्यू हास, र एड्स क्लिनिकल परीक्षण समूह।
यस अध्ययनले आत्महत्या र जीनोटाइप बीचको सम्बन्धको छानबिन गर्यो जसले प्लाज्मा इफ्भाइरेन्ज एक्स्पोजरको पूर्वानुमान गर्दछ, विशेष गरी CYP2B6 र CYP2A6 बहुरूपता। लेखकहरूले संयुक्त राज्य अमेरिकामा एड्स क्लिनिकल परीक्षण समूह भित्र अध्ययन study अध्ययनबाट १,1,833 प्रतिभागीहरूको अध्ययन गरे। तिनीहरूले CYP4B2 / CYP6A2 जीनोटाइपसँग सम्बन्धित आत्महत्याको वृद्धिलाई फेला पारे जो सहभागीहरूमा अनियमित रूपमा efavirenz- युक्त शासनका लागि तोकिएका थिए। तिनीहरूले efavirenz ढिलो metabolizer आत्महत्या को सम्भावना बढेको पाएका थिए। लेखकहरूले रिपोर्ट गरे कि यी संगठनहरू कालो सहभागीहरूमा कम थिए र सेतो सहभागीहरूमा स्पष्ट देखिन्छन्।
यो लेख विश्लेषणमा समावेश प्रत्येक अध्ययन मा आत्महत्या कसरी मूल्यांकन गरियो भनेर अस्पष्ट छ। सम्भवतः आत्महत्या डेटा प्रतिकूल घटना रिपोर्टबाट तानिएको थियो। नियमित अध्ययन भ्रमणमा आत्महत्याको व्यवस्थित मूल्यांकनले यस विश्लेषणका लागि प्रयोग गरिएको प्रत्येक अध्ययनमा आत्महत्या गर्नेको संख्या बढेको हुनसक्दछ। आत्महत्याको व्यवस्थित मूल्या Without्कन नगरी, यो सम्भव छ 'आत्महत्या नगर्ने' केही समूहले वास्तवमा आत्महत्या गरिरहेको थियो, तर अज्ञात थियो। समान अध्ययनहरू यस अध्ययनको नतीजामा असर पारे कि सक्दैनन् भनेर नियमित अध्ययन भ्रमणहरूमा थप विस्तृत, व्यवस्थित र मापदण्डबद्ध आत्महत्या मूल्यांकनको साथ सञ्चालन गरिनु पर्छ।
[https://dx.doi.org/10.1093/infdis/jix248]
एफ। पेद्रोट्टी मोरेरा, सी। जैक्सन बोर्जेस, सी। डेविड वियनर, पी। मोरास डा सिल्भा, एल। वाल्मोर पोर्टेला, डीआर लारा, आर।
यस अध्ययनले ब्रेन डेरिवेटेड न्यूरोट्रॉफिक फ्याक्टर (बीडीएनएफ) सीरम स्तरमा व्यक्तिहरूमा मेजर डिप्रेसिभ डिसआर्डर (एमडीडी) भएका र आत्महत्या गर्ने प्रयास (SA) को इतिहास बिना वा यसमा भिन्नताहरूको अनुसन्धान गर्यो। लेखकहरूले १ sex147 बिषयहरूमा १ sex र between 18 वर्षबीचको उमेरका बीच तीन समूहमा अध्ययन गरेका थिए जसमा सेक्स र उमेर: १) healthy healthy स्वस्थ नियन्त्रण, २) subjects subjects विषयहरू MDD र No SA (MDD - SA), र)) MDD सँग 35 subjects विषयहरू SA (MDD + SA) उनीहरूले पत्ता लगाए कि एमडीडी + एसए (1२ एनजी / एमएल) र एमडीडी - SA (.49.० n एनजी / एमएल) को साथ स्वास्थ्य बिरोधमा (२..2 n एनजी / एमएल; पी ≤ ०.०१) तुलनाको विषयहरूमा बीडीएनएफ सीरमको स्तरमा उल्लेखनीय कमी आएको छ। MDD - SA र MDD + SA समूहहरू बीच BDNF सीरम स्तरहरूमा लेखकहरूले खास फरक पाएनन्।
** मिनी अन्तर्राष्ट्रिय न्युरोसाइकियट्रिक साक्षात्कार (MINI) यस अध्ययनमा प्रयोग गरिएको थियो। हानि रिसर्च प्रेस (आत्महत्या विज्ञानको प्रकाशक), हान रिसर्च इन्स्टिच्यूट (वेबसाइटको मालिक जसमा आत्महत्याको विज्ञान प्रकाशित भएको छ), आत्महत्या विज्ञानको सम्पादक, र हानि रिसर्चका मालिकहरु स्वामित्व वा रोयल्टी प्राप्त गर्छन्। MINI को बिक्री र / वा प्रयोगबाट।
[https://dx.doi.org/10.1016/j.psychres.2017.09.033]
सामाजिक समर्थन, उदासीनता र आत्मकथा स्पेक्ट्रम डिसऑर्डरको साथ वयस्कहरूमा आत्महत्या विचार
डी। हेडले, एम। उलजारेवी, एम। विल्मोट, ए रिचडेल, र सी। डिसानायके।
यस अध्ययनले आत्महत्या गर्ने विचारधारा र ओटिस्टिक स्पेक्ट्रम डिसअर्डर (एएसडी) को साथ वयस्कहरूमा अवसादग्रस्त लक्षणहरूको लागि सम्भावित सुरक्षात्मक कारकको रूपमा सामाजिक समर्थनका कार्यहरूको धारणाको बारेमा अनुसन्धान गर्यो। लेखकहरूले एएसडीका साथ AS AS वयस्कहरू अध्ययन गरे जसले कम्प्युटरइज्ड सर्वेक्षण प्रयोग गरेर रोजगारी खोजिरहेका थिए जसमा अटिज्म स्पेक्ट्रम कोओभिएन्ट (एक्यू-शर्ट) को संक्षिप्त संस्करण, दैनिक बस्ने स्केल (डब्ल्यू-एडीएल) को वैर्सम्यान क्रियाकलाप, पारस्परिक समर्थन मूल्यांकन सूची -१२ आइटम समावेश छ। संस्करण (ISEL-76), र बिरामी स्वास्थ्य प्रश्नावली -12 (PHQ-12)। तिनीहरूले पत्ता लगाए कि २०% उत्तरदाताहरूले आत्मघाती विचारधारा गरेका थिए र २%% ले गत २ हप्ता भित्र नै क्लिनिकल दायरामा डिप्रेसन पाए। लेखकहरूले रिपोर्ट गर्छन् मूल्या support्कन र सामाजिक समर्थनको सम्बन्धित रेटिंग्स उदासिनता वा आत्मघाती विचारधारासँग सम्बन्धित थिएन। तिनीहरूले भौतिक (मूर्त) समर्थनको धारणा अप्रत्यक्ष रूपमा प्रभावित आत्महत्या विचारधारालाई यसको डिप्रेसनमा प्रभावको माध्यमबाट प्रभावित गरे, सुझाव दिए कि भौतिक समर्थनले आत्मघाती विचारधाराको बिरूद्ध एक सुरक्षात्मक कारकको रूपमा काम गर्दछ।
आत्महत्या र उदासीनताको लागि केवल २ हप्ता भन्दा लामो लुकब्याक टाइमफ्रेमको साथ, र अटिस्टिक स्पेक्ट्रम डिसअर्डर भएका व्यक्तिहरूको ठूलो र बढी विविध नमूनाको साथ यस अध्ययनलाई दोहोर्याउनुपर्दछ।
[https://dx.doi.org/0.1007/s10803-017-3274-2]
आत्महत्या र मृत्यु संयुक्त राज्य अमेरिका मा मध्य-वयस्क वयस्कहरु बीच आत्महत्या
KD Piscopo।
यस अध्ययनले २०० to देखि २०१ from सम्म संयुक्त राज्यमा १ 18 देखि 64 2009 वर्ष उमेरका वयस्कहरूमा आत्महत्या, आत्महत्याको प्रयास र मृत्युको कारण अनुसन्धान गर्यो। लेखकले २ स्रोतबाट प्राप्त तथ्या studied्क अध्ययन गरे: १) राष्ट्रिय महत्त्वपूर्ण तथ्याistics्क प्रणाली (NVSS) मृत्युदर डाटा युएस स्वास्थ्य र मानव सेवा विभाग (HHS) स्वास्थ्य तथ्याistics्कहरूको लागि राष्ट्रीय केन्द्र (NCHS) र २) औषधि दुरुपयोग र मानसिक स्वास्थ्य सेवा प्रशासन (SAMHSA) बाट औषधि प्रयोग र स्वास्थ्य (NSDUH) मा राष्ट्रीय सर्वेक्षण। तिनीहरूले १ 2014 देखि २ 2 बर्षका बच्चाहरूलाई आत्महत्या गर्ने विचारधारा र आत्महत्या गर्ने प्रयासको सब भन्दा बढी प्रतिशत पाएका थिए (क्रमशः 1% र १.२%), जबकि मध्यम-उमेरका वयस्कहरूको तुलनात्मक रूपमा कम प्रतिशत (क्रमशः 2.%% र ०.।%) थियो। लेखकहरूले पत्ता लगाए कि मध्यम आयु वर्गका आत्मघाती विचारधारा र आत्महत्याका प्रयासहरूको प्रवृत्ति २०० and र २०१ between बीच स्थिर रहेको छ, जबकि यस उमेर समूहका आत्महत्या दरहरू १ 18 25। देखि २०१ 6.9 सम्ममा बढेको हो।
[https://www.samhsa.gov/data/report/suicidality-and-death-suicide-among-middle-aged-adults-united-states]
वाई जियांग, डीएन पर्लम्यान, जे हिल, र एस विनर-ब्राउन।
यस संक्षिप्त लेखले स्थानिक ढाँचा र २ 25 बर्ष र माथिका वयस्कहरूको विशेषताहरू अनुसन्धान गर्यो जुन रोड आइलैंडमा आत्महत्याबाट मरे। लेखकहरूले २०० and र २०१ between बीच रोड आइलैंड हिंस्रक मृत्यु रिपोर्टि System सिस्टम (RIVDRS) बाट आत्महत्याबाट हुने मृत्युको तथ्या .्क अध्ययन गरे, जसमा कानून प्रवर्तन रिपोर्टहरू, मृत्यु प्रमाणपत्र, र चिकित्सा परीक्षक रेकर्डबाट डाटा समावेश छ। तिनीहरूले आत्महत्याबाट १,०2004 deaths जनाको मृत्यु भएको रिपोर्ट गरे। लेखकहरूले 2014% (n = 1,065) मानसिक स्वास्थ्य उपचार मा थिए र पाए केवल .53.4 566..XNUMX% (XNUMX XNUMX) को वर्तमान मानसिक स्वास्थ्य निदान थियो.
यस संक्षिप्त लेखको ढाँचाले एउटा मोडल प्रदान गर्दछ जुन अन्य राज्यहरूमा आत्महत्यालाई राम्रोसँग बुझ्नको लागि प्रयोग गर्न सकिन्छ।
[http://www.rimed.org/rimedicaljorter-2017-09.asp]
नयाँ टेक्नोलोजीका साथ आत्महत्या गर्ने बिरामीहरूको हेरचाह र डिस्चार्ज पछिको अवधिमा पहुँचका लागि
जी। फाल्कोन, ए। नार्डेला, डीए लामिस, डी। एर्बुटो, पी। गिरद, र एम। पोम्पिली।
यस लेखले नयाँ प्रविधि (एनटी) र संक्षिप्त हस्तक्षेप (बीआई) को भूमिकाको साहित्य समीक्षा प्रदान गर्दछ (उदाहरणका लागि, स्लाइड मेल, टेलिफोन सम्पर्कहरू, पाठ सन्देशहरू, अनलाइन हस्तक्षेपहरू) आत्महत्याका प्रयासहरू र मृत्युलाई रोक्नको लागि जब प्रयोगको साथ प्रयोग गरियो। हेरचाहको स्तर। लेखकहरूले NT र BI को प्रभावकारिता देखाउँदै अध्ययनको बारेमा छलफल गर्छन्। धेरै अध्ययन पछि आत्महत्या को प्रयास पछि डिस्चार्ज घटाउन मा केन्द्रित। तिनीहरूले प्रमाण पाए कि BI ले आत्महत्या गर्ने प्रयासहरू कम गर्न मद्दत गर्दछ र / वा डिस्चार्ज पछि आत्म-हानी गर्दछ र सजीलै कार्यान्वयन गर्न सकिन्छ। लेखकहरूले सामान्य अनुसन्धानको मानकको साथसाथ NT र BI को प्रभावकारितामा थप अनुसन्धान सिफारिस गर्छन्।
यो लेख आत्महत्या रोकथाममा NT र BI को कार्यान्वयनको बारेमा विचार गर्ने जो कोहीलाई सहयोगी हुनेछ।
[https://doi.org/10.5498/wjp.v7.i3.163]आत्महत्या विज्ञान (एसओएस) को बारे मा
