सीएचके पार्क, जेडब्ल्यू ली, एसवाई ली, जे। मून, एसएच शिम, जेडब्ल्यू पाईक, एसजी किम, एसजे चो, एमएच किम, एस किम, जे एच पार्क, एस तपाईं, एचजे जीन, र वाईएम आह।
यस लेखले अस्पताल र समुदायहरूबाट भर्ना गरिएको आत्मघाती विचारधाराका साथ जनसंख्या बीचको भिन्नताहरूलाई कारक अनुसन्धान गर्यो। लेखकहरूले अस्पतालमा आधारित कोहोर्ट (एचसी) मा १ 137 व्यक्तिको अध्ययन गरे र आत्महत्या सम्बन्धी आवाहन (K-COMPASS) को भविष्यवाणी गर्ने मोडेलको लागि कोरियाली कोहोर्टबाट प्राप्त गरेको आत्महत्या विचारधाराका साथ समुदाय आधारित कोहोर्ट (सीसी) मा १२० व्यक्तिको अध्ययन गरे। अध्ययन उनीहरूले मिनी अन्तर्राष्ट्रिय न्युरोसाइकियट्रिक साक्षात्कार (MINI), बिरामी स्वास्थ्य प्रश्नावली -120 (PHQ-9), Beck चिन्ता सूची (BAI), मदिरा प्रयोग डिसअर्डर आईडेंटिफिकेशन टेस्ट (AUDIT), बैराट आवेग आवाश्यकता स्केल -११ (BIS-११) प्रयोग गरे। ट्रामा इन्वेंटरी सेल्फ रिपोर्ट-छोटो फार्म (ETISR-SF), सामाजिक सम्बन्ध स्केल (SRS), र कोरियाली राष्ट्रिय स्वास्थ्य र पोषण परीक्षा सर्वेक्षण-छोटो फाराम (KNHANES-SF का लागि तनाव प्रश्नावली) को लागी तनाव प्रश्नावली। उनीहरूले पत्ता लगाए कि HC मा CC भन्दा बढी मानसिक रोगको निदान थियो। तिनीहरूले पत्ता लगाए कि सीसीको कम सामाजिक आर्थिक स्थिति थियो, बुढेसकाल, र एकल परिवारमा बस्ने। लेखकहरू सुझाव दिन्छन्, "अस्पतालका आगन्तुकहरूको लागि अधिक क्लिनिकल समर्थन र आत्महत्या प्रदर्शन समुदायका लागि बढी सामाजिक आर्थिक सहायता"।
** मिनी अन्तर्राष्ट्रिय न्युरोसाइकियट्रिक साक्षात्कार (MINI) यस अध्ययनमा प्रयोग गरिएको थियो। हानि रिसर्च प्रेस (आत्महत्या विज्ञानको प्रकाशक), हान रिसर्च इन्स्टिच्यूट (वेबसाइटको मालिक जसमा आत्महत्याको विज्ञान प्रकाशित भएको छ), आत्महत्या विज्ञानको सम्पादक, र हानि रिसर्चका मालिकहरु स्वामित्व वा रोयल्टी प्राप्त गर्छन्। MINI को बिक्री र / वा प्रयोगबाट।
[https://doi.org/10.3346/jkms.2017.32.9.1522]
पी। ब्रेक्स, DE Boccio, र BS ब्रडस्की।
यस लेखले स्कूलमा आत्महत्या सुरक्षा सिर्जना गर्ने (सीएसएसएस) कार्यक्रम र यो न्यू योर्क राज्यमा कसरी लागू गरियो भन्ने बारे एक सिंहावलोकन प्रदान गर्दछ। सीएसएसएस स्कूलहरूमा आधारित आत्महत्या रोक्नका लागि उत्तम अभ्यासहरूको एकीकरणको रूपरेखा हो जुन समूहको जनसंख्यामा आत्महत्याको कारण मृत्युमा बृद्धि हुने जोखिम कारक भएका विद्यार्थीहरूको पहिचानमा केन्द्रित छ। लेखकहरूले स्टाफ र फ्याकल्टी ट्रेनिंग, युवाहरूको लागि लचिलोपन र सामाजिक भावनात्मक कार्यक्रमहरूको प्रयोग, आत्महत्याद्वारा मृत्युको लागि जोखिममा बढी पहिचान हुनेहरूलाई सहयोग गर्ने योजना, विद्यार्थीको आत्महत्या पछि मरे पछि पोस्टसन योजना, र अभिभावक र सामुदायिक स्वास्थ्य सेवाको संलग्नताको वर्णन गर्दछन्। प्रदायकहरु। यो लेखले ज्ञान, दृष्टिकोण, सशक्तिकरणको भावना, र प्रशासनिक समर्थनको धारणामा यस मोडलको स्वीकार्यतालाई हेर्दै सीएसएसएस कार्यशाला पछि निम्न सर्वेक्षणको प्रारम्भिक निष्कर्षहरू वर्णन गर्दछ।
[https://dx.doi.org/10.5617/suicidologi.5438]
स्वतन्त्र आत्महत्यामा सीएसएफ अपोलिपिपोटोन ई
पी। एसेलस, पी। नॉर्डस्ट्रम, एएल नर्डस्ट्रम, र जे। जोकिन
यस अध्ययनले सेरेब्रोस्पाइनल फ्लुइडमा अपोलीपोप्रोटीन ई (अपोइ) पहिलेको आत्महत्याका प्रयासहरूको गन्ती, आत्महत्या गर्ने प्रयासको उल्टोपन वा अवरोधनीयता, र आत्महत्या गर्ने प्रयासको हिंसात्मक विधिसँग सम्बन्धित छ कि छैन भनेर अनुसन्धान गर्यो। लेखकहरूले ol१ औषधिमुक्त आत्महत्या गर्न कोरोलिन्स्का विश्वविद्यालय अस्पतालबाट अध्ययन गरे। उनले बेक सुसाइड इन्टेन्ट स्केल (बीएसआईएस) र फ्रीम्यान इन्टेन्ट-टू-डाई स्केल प्रयोग गर्यो। आत्महत्या प्रयास विधिको हिंसा अनुसार वर्गीकृत गरिएको थियो। तिनीहरूले फेला कि ApoE स्तरहरू नकरात्मक रूपमा फ्रिम्यान रिभर्सिबिलिटी स्कोरसँग सहकार्य गरिएको थियो।
यो अध्ययन ठूलो नमूना र निम्न तुलना समूहहरूको साथ दोहोर्याउनु पर्छ; १) स्वस्थ आत्मनिर्णयको इतिहास नभएको स्वस्थ नियन्त्रणहरू, २) मानसिक रोगका विरामीहरू, तर आत्महत्याको कुनै इतिहास छैन,)) आत्महत्या गर्ने विचारधाराको इतिहास भएका बिरामीहरू, र आत्महत्याका प्रयासहरू छैनन्, र)) आत्महत्या प्रयासको इतिहासका बिरामीहरू, तर साथ कुनै मानसिक रोग छैन। उनीहरूले त्यो फेला पारे पहिलो पटक आत्महत्या प्रयासकर्ताले अघिल्लो प्रयास (हरू) को इतिहासको साथ ती अधिक हिंसात्मक तरिका प्रयोग गरे थप अनुसन्धानको योग्यता
[https://dx.doi.org/10.1016/j.jad.2017.08.019]
डीएम स्टोन, केएम हल्यान्ड, बी। बार्थोलो, जेई लोगान, डब्ल्यूएल म्याकन्टोश, ए ट्रूडो, र आईआरएच रकेट।
यो लेखले सन् २०१ 2015 मार्चमा युएस रोग नियन्त्रण तथा रोकथाम केन्द्र (सीडीसी) द्वारा ड्रग्सको लागी हुने मृत्युको बारेमा छलफल गर्न एउटा बहु-अनुशासन बैठकको सारांश प्रदान गर्दछ जुन उनीहरू आत्महत्या र मृत्युको अन्य व्यवहार (MOD) सँग सम्बन्धित छ। बैठकले एमओडीको वर्गीकरणमा असर पार्ने ठाउँ-आधारित, व्यक्तिगत-स्तर, र प्रणाली-स्तर कारकहरू पहिचान गर्ने र वर्गीकरणका अवरोधहरूको सम्भावित समाधान पहिचान गर्ने उद्देश्य राख्यो। लेखकहरूले वर्गीकरणमा सहयोग पुर्याउन सुझाव दिएका रणनीति र सरोकारवालाहरू बीच निरन्तर समन्वय र सहकार्यको आवश्यकताको बारेमा सुझाव दिए।
यो लेख प्रति राज्य कानून, मेडिकल परीक्षक वा कोरोनर (एमई / सी) पूर्वाधार वा प्रशिक्षण, ME / ME को लागी कानूनी असरहरू निर्धारण गर्ने मतभेदको कारणले गर्दा राष्ट्रिय हिंसात्मक रिपोर्टिङ प्रणाली (NVDRS) डाटाको प्रयोग गरेर शोधकर्ताहरू वा अरूलाई धेरै विचारहरू प्रदान गर्दछ। सी, र वित्त पोषण बाधाहरू।
[https://dx.doi.org/10.2105/AJPH.2017.303863]
आपतकालीन विभागमा आत्महत्या जोखिमको साथ वयस्कहरूको वयस्कहरूको उपचारमा असमानताहरू
SA एरियास, ED Boudreaux, DL Segal, I. मिलर, CA Camargo, र ME Betz।
यस अध्ययनले आपतकालीन विभागमा and० बर्ष वा माथि उमेरका वयस्कहरूको लागि आत्महत्या जोखिमको साथ आत्महत्याको जोखिमको साथ आत्महत्या जोखिमको साथ प्राप्त विशेषताहरू र उपचारको अनुसन्धान गर्यो। लेखकहरूले 60०० बिरामीहरूको चार्ट अध्ययन गरे (२०० years० बर्ष र अधिक उमेर, age० बर्ष भन्दा कम उमेरका) जसले विगत २ हप्तामा आत्महत्या गर्ने विचार गरे र / वा विगत months महिनामा आत्महत्या गर्ने प्रयास गरे जसरी बिरामी सुरक्षा स्क्रिनरले खिचे मे २०१ and र सेप्टेम्बर २०१.। बिरामी चार्टहरू आपतकालिन विभाग सुरक्षा आकलन र अनुवर्ती मूल्यांकन (ED-SAFE) अध्ययनको हिस्साको रूपमा कोलोराडो अस्पताल विश्वविद्यालयबाट आएका थिए। समूह भित्र जो एक सकारात्मक आत्महत्या पर्दा थियो र घर जान छोडियो, लेखकहरु भेटियो केवल पुरानो वयस्कों को 42% एक मानसिक स्वास्थ्य मूल्यांकन प्राप्त तिनीहरूको भ्रमणको अवधिमा younger 66% युवा वयस्कहरूको तुलनामा। लेखकहरूले भर्खरको आत्महत्या गर्ने विचारधारा वा आत्महत्या प्रयास (% 34%) को साथ वयस्कहरू वयस्कहरू भन्दा कम सम्भावना पाए त्यस्तै आत्महत्या (%०%) को संसाधनहरूमा उल्लेख गरिएको थियो।
कृपया नोट गर्नुहोस् कि माथि सूचीबद्ध प्रतिशतहरू एब्स्ट्र्याक्टबाट हो। यस लेखको नतीजा सेक्सनले केही फरक प्रतिशत प्रदान गर्दछ।
[https://doi.org/10.1111/jgs.15011]
एच। अकिमोटो, एच। वाकियामा, एस ओशिमा, ए नेगीशी, के ओहारा, एस नुमाजीरी, एम। ओकिता, एस ओहशिमा, एन। इनो, र डी कोबायाशी।
यस अध्ययनले varenicline (VAR) को साथ धूम्रपान निवारण उपचारको समयमा आत्महत्या-सम्बन्धित घटना (SRE) को संख्यामा समय सम्बन्धित परिवर्तनहरू अनुसन्धान गर्यो। लेखकहरूले २०१ 2016 को पहिलो क्वार्टरमा यु.एस. फूड एन्ड ड्रग एडमिनिस्ट्रेशन (एफडीए) एडभर्स इभेन्ट रिपोर्टिंग सिस्टम (एफएआरएस) बाट मुद्दाहरूको अनुसन्धान गरे। तिनीहरूले धूम्रपान इतिहासको प्रभावहरूलाई हटाउँदा VAR को शुरुवातदेखि लामो अवधिमा SRE अनसेट सिग्नलहरूको पहिचान गर्न अनुमति पाए। प्रयोग गर्नुहोस्। तिनीहरू VAR सँग उपचारको क्रममा अवलोकन गरिएको SRE को रिपोर्टले अन्य केन्द्रीय स्नायु प्रणाली प्रतिकूल घटनाहरू (जस्तै, मतली र असामान्य सपना) भन्दा फरक अभिव्यक्ति प्रोफाइल देखायो। लेखकहरूले सम्पूर्ण उपचार अवधिको अवधिमा VAR मार्फत धूम्रपान निवारण उपचारको समयमा SRE अनसेटको होसियारीपूर्वक अनुगमनको सुझाव दिन्छन्।
यस विश्लेषणमा प्रयोग गरिएको नियामक गतिविधिका लागि मेडिकल शब्दकोषको एक दायरा (मेडड्रा) स्वयं-चोटपटक विचारधारा (१००10051154१10063495) र आत्म-चोट पुर्याउने व्यवहार (१००XNUMX)) समावेश गरेर आत्महत्या गर्न आवश्यक छैन। यो अध्ययन कोटिलाई समावेश नगरी दोहोर्याउनु पर्छ जुन आफै परिभाषा द्वारा आत्मघाती हुँदैनन् किनभने तिनीहरूको समावेशीकरणको अध्ययन परिणाम हुन सक्छ।
[https://doi.org/10.7150/ijms.19877]
आत्महत्या जोखिमको मूल्याङ्कनको लागि उपकरण: एक व्यवस्थित समीक्षा प्रमाण को निश्चितता को मूल्यांकन **
बी। रनसन, जे। ओडेबर्ग, ए पेटर्ससन, टी। एडबम, आईजे एडमसन, र एम। वेर्न।
यस लेखले आत्महत्या जोखिम निर्धारण उपकरणको प्रयोगको लागि प्रमाणको अनुसन्धान सहित पूर्वाग्रहको जोखिमको आकलन र आत्महत्या र आत्महत्या प्रयास द्वारा भविष्यमा हुने मृत्युको निदान शुद्धता। लेखकहरूले १ 21 जोखिम निर्धारण उपकरणहरूको कुल मूल्यांकन गर्दै २१ अध्ययनहरू पहिचान गरे। तिनीहरूले पत्ता लगाए कि प्रायः आत्महत्या जोखिम मूल्यांकन उपकरणहरू प्रकाशित अध्ययनको अभावका कारण सटीकताका लागि मूल्यांकन गर्न सकिदैन। लेखकहरूले रिपोर्ट गरे कि आत्महत्या गर्ने प्रयासलाई हेरेर १) एसएडी पर्सन स्केलमा १ 15% संवेदनशीलता र%%% विशिष्टता थियो र २) म्यानचेस्टर सेल्फ-हार्म रुल (एमएसएचआर) 1%% संवेदनशीलता र २०% विशिष्टता थियो। उनीहरूले एएसीएटी (एमएसएचआरको परिमार्जन) रिपोर्ट गर्छन् र सोडरजुजुसेट सेल्फ हार्म रुलको क्रमशः २%% र १%% को समानता रहेको थियो। उनीहरूले रिपोर्ट गरे कि आत्महत्याबाट मृत्युलाई हेर्दा बेक होपलेसियन स्केलमा%%% संवेदनशीलता र %२% विशिष्टता रहेको थियो। आत्महत्या जोखिम मूल्याments्कनहरू जसमा लेखकहरू मूल्यांकन गर्न सकिन्छ भन्ने पाइए कि, "पर्याप्त निदान सटीकताको लागि कुनै पनि आवश्यकताहरू पूरा भएन।"
'पर्याप्त नैदानिक शुद्धता' को लागी कुनै पनि उपकरणको आवश्यकताहरु को कमी हुन सक्छ को लागी एक व्यक्तिगत रोगी मा आत्महत्या वा आपत्तिजनक प्रयास द्वारा सही भविष्यवाणी को असक्षमताको कारण हुन सक्छ सामान्य, गैर-रेखात्मक आत्महत्याको पद्धति.
** मिनी अन्तर्राष्ट्रिय न्युरोसाइकियट्रिक साक्षात्कार (MINI) को आत्मघाती मोड्यूल (मोड्युल बी) यस विश्लेषणमा समावेश गरिएको एक मूल्याments्कन थियो। हानि रिसर्च प्रेस (आत्महत्या विज्ञानको प्रकाशक), हान रिसर्च इन्स्टिच्यूट (वेबसाइटको मालिक जसमा आत्महत्याको विज्ञान प्रकाशित भएको छ), आत्महत्या विज्ञानको सम्पादक, र हानि रिसर्चका मालिकहरु स्वामित्व वा रोयल्टी प्राप्त गर्छन्। MINI को बिक्री र / वा प्रयोगबाट।
[https://dx.doi.org/10.1371/jorter.pone.0180292]
आत्महत्याको लागि प्रेसिजन औषधि: सार्वभौमिकताबाट सबटाइप र वैयक्तिकरण
एबी निकुलेस्कु, एच। ले-निकुलेस्कु, डीएफ लेवे, पीएल फालेन, एचएल डाइनटन, के। रोजबेरी, ईएम निकुलेस्कु, जो निइजर, ए विलियम्स, डीएल ग्राहम, टीजे जोन्स, भि। भेनुगोपाल, ए। बालेव, एम। यार्ड, टी। जेलबार्ट, एसएम कुरियन, ए। शेखर, एनजे शोर्क, GE Sandusky, र DR सलोमोन।
यस लेखले आत्महत्याको लागि रगत जीन अभिव्यक्ति बायोमार्कर्सको अनुसन्धान गर्यो जुन कुनै खास मनोवैज्ञानिक निदान वा लि to्गको लागि निर्दिष्ट हुँदैन। लेखकहरूले "शीर्ष दर्जन" उम्मेदवार बायोमार्करहरूको सूची र १ thorough148 उम्मेदवार बायोमार्करहरूको अधिक विस्तृत सूची पहिचान गरे। उनीहरूले उप-प्रकारहरू र लै gender्गिक र निदानद्वारा निजीकृत दृष्टिकोणहरू फेला पारे जुन विभिन्न सार्वभौमिक बायोमार्कर्सका लागि भविष्यवाणीहरूको बढ्दो परिशुद्धता हो। यसबाहेक, लेखकहरूले जानकारी प्रदान गर्दछ जुन व्यक्तिगत बायोमार्करहरूलाई आत्महत्या (जस्तै लिथियम र क्लोजापाइन) को उपचारको लागि प्रयोग गरिएको अवस्थित ड्रग्स द्वारा लक्षित छ।
लेखकहरूले पत्ता लगाए कि फिनोटाइपिक उपायहरू चिन्ता, मुड, र आत्महत्या जोखिम कारकहरू (आत्मघाती विचारधारा समावेश नगरी) रगत बायोमार्करहरू भन्दा थप अनुसन्धान योग्यको भन्दा बढी सटीक पूर्वानुमानकर्ता थिए। तिनीहरूको धारणा, "आत्महत्या खराब जीवनका नकारात्मक घटनाहरूको सामना गर्नुपर्यो भने मानसिक रोग र लतका कारण आत्महत्या गर्ने जोखिममा पर्ने व्यक्ति, खराब परिस्थितिहरू र / वा आवेगपूर्ण ढंगले अचाक्ली व्यवहार गर्ने आत्महत्या गर्ने व्यक्तिसँग।" थप अनुसन्धानको योग्यता। यो अध्ययन आत्महत्या को उपस्थिति को आकलन गर्न र आत्महत्या को 3 भन्दा अधिक फेनोटाइप को लागी अनुमति प्रदान गर्न को लागी प्रश्नहरु को एक विस्तृत सरणी को प्रयोग गरी ठूलो नमूनाहरु मा नक्कल गर्न आवश्यक छ। उदाहरण को लागी, केहि त्यहाँ theorized छन् 12 अलग आत्मविचार विकार phenotypes, जुन यो अध्ययनमा प्रयोग गरिएको 3 फिनोटिप्स समावेश गर्दछ।
[https://dx.doi.org/10.1038/mp.2017.128]
NC भेनेबल, जेआर यान्सी, MD Kramer, BM हिक्स, RF Kueueger, WG Iacono, TE joiner, र CJ पैट्रिक।
यो लेखले खतरा संवेदनशीलता (टीएचटी) र डिनिनिबिशन (डीआईएस) को आनुवंशिक र फेनोटाइपिक संघहरूको वयस्क जुम्ल्याहामा आत्महत्या गर्ने व्यवहारको अनुसन्धान गर्दछ। लेखकहरूले 444 107 समान र भ्रातृ जोडाहरू (१०122 महिला डिज्यागटिक [DZ], १२२ महिला monozygotic [MZ], १०१ पुरुष DZ, र ११101 पुरुष MZ) शहरी समुदायबाट निर्भयता / डर, शारीरिक संकेतकहरूको मनोवैज्ञानिक-मापन उपाय प्रयोग गरी अध्ययन गरे। प्रतिकूल तस्बिरहरूमा प्रतिक्रियाशीलता, निषेध प्रवृत्तिहरूको उपायहरू, प्रयोगशाला प्रदर्शन कार्यहरूबाट मस्तिष्क प्रतिक्रियाको सूचक, संरचित अन्तर्वार्ताबाट वस्तुहरू, र प्रश्नावली प्रोटोकलका वस्तुहरू। तिनीहरू डीआईएस र टीएचटी रिपोर्ट गर्छन् प्रत्येकले आत्महत्याको पूर्वानुमानमा योगदान पुर्यायो जब मापन र न्यूरोफिजिकल संकेतकहरूको कम्पोजिटको रूपमा मूल्याos्कन गरियो। लेखकहरूको रिपोर्ट "जुम्ल्याहा मोडलिing विश्लेषणले देखाए कि प्रत्येक साइकोनोरोमेट्रिक लक्षणको लागि भविष्यवाणी गर्ने एसोसिएसनको एक उच्च प्रतिशत (THT को लागी% 114%, DIS को लागी 83 68%) आनुवांशिकतामा समानतामा आनुवंशिक भिन्नतामा आधारित थियो।"
यो लेख अध्ययन मा व्यक्ति मा डेमोग्राफिक वा अन्य आधारभूत डाटा प्रदान गर्न असफल। उदाहरण को लागी, लेखले बताएको छैन कि कति जना सहभागीले आत्महत्या गरे उनको कुनै पनि मापन द्वारा कैद गरे। पाठकलाई थाहा छैन कि १०%, २%%, %०%, वा अधिक अध्ययन सहभागीहरूले आत्महत्या गरे। अध्ययनमा समग्र आत्महत्याको यो प्रतिशतले अध्ययन निष्कर्षको सामान्यीकरणलाई असर गर्छ।
यस अध्ययनमा प्रयोग गरिएको आत्महत्याको उपायहरूमा कुनै अन्तराल स्थिरता थिएन। उनीहरूले आत्महत्याको आकलन गर्न विभिन्न लुक-ब्याक टाइमफ्रेमहरू प्रयोग गरे (उदाहरणका लागि "बितेका २ हप्ता", 'वर्तमान', र 'जीवनकाल') र निर्धारण गर्दछ कि टीएचटी वा डीआईएस उपाय यी विभिन्न रूप भित्र कुनै आत्महत्या को उपस्थिति संग सम्बन्धित थियो कि। पछाडि समयसीमा। भविष्यवाणी भइरहेको घटना भित्र अन्तराल स्थिरताको अभाव, यस अध्ययनमा प्रयोग गरिएको THT वा DIS को उपायहरूको भविष्यवाणी उपयोगितामा गम्भीर शंका उत्पन्न गर्दछ। आत्महत्याका लागि लुक-ब्याक टाइमफ्रेमहरूमा भिन्नताहरूले अध्ययन परिणामलाई असर पार्दछ कि भनेर निर्धारण गर्न यो अध्ययन दोहोर्याउनु पर्छ।
आत्महत्या मूल्यांकन गर्न प्रयोग गरिएका प्रश्नहरूले एउटै प्रश्नमा बहु आत्महत्या घटनालाई मिलायो। यस कारणले गर्दा लेखकहरू आत्महत्या घटनालाई असहमत पार्न असमर्थ छन् जहाँ एकातिर टीएचटी र डीआईएसको बीचमा के सम्बन्ध छ र अर्को पक्षमा प्रत्येक आत्महत्या घटनालाई स्पष्ट रूपमा देखाउनको लागि छ। यो अध्ययन THT वा DIS व्यक्तिगत आत्महत्या घटना को 'भविष्यवाणी' हो कि भनेर निर्धारण गर्न प्रत्येक व्यक्तिगत आत्महत्या घटनाको आकलन गर्न एक प्रश्नको प्रयोग दोहोर्याउनु पर्छ।
[https://dx.doi.org/10.1017/S0033291717001830]
ग्रामीण केन्यामा सामान्य मेडिकल सुविधामा उपस्थित रोगीहरुमा आत्मिकता र सम्बन्धित जोखिम कारकहरू **
एल। ओंगेरिया, सीई म्याककुलोच, टीसी नेल्यान्क, ई। बुकुसी, एसबी म्याकफार्लेन, सी। ओथियानो, एके नागुगी, र एसएम मेफर्ट।
यो लेखले कम र मध्यम-आय-देशहरू (LMICs) मा आत्महत्या गर्ने विचार र आत्महत्या प्रयासको लागि सम्भावित जोखिम कारकहरूको अनुसन्धान गर्यो। लेखकले केन्याको ग्रामीण-सामाजिक Survey Survey general सामान्य चिकित्सा बाह्य बिरामीहरूको अध्ययन गरे instrument सर्च इन्स्ट्रुमेन्ट, मिनी इन्टरनेसनल न्यूरोसाइकियट्रिक अन्तर्वार्ता (MINI) संस्करण .394.०, ट्रामा हिस्ट्री प्रश्नावली (THQ), कन्फ्लिक्ट टेक्टिक स्केल (CTS), र WHOQOL-BREF। तिनीहरूले भेट्टाए रोगहरूको 17% आत्महत्या प्रयासको जीवनभरको इतिहास थियो, जबकि 4% ले गत महिनामा आत्महत्या प्रयास गरेको थियो। लेखकहरू भेटिए गत महिनामा 20% बिरामीहरूको आत्महत्या विचारधारा थियो। उनीहरूले रिपोर्ट गरे जसले मेजर डिप्रेसिभ डिसआर्डर (एमडीडी) को लागि मापदण्ड पूरा गरे १ times पटक [सीआई: 19, .4.56 .79.05.०12.15] एमडीडी नभएकाको तुलनामा आत्महत्या गर्ने विचारधारा रिपोर्ट गर्ने सम्भावना बढी हुन्छ (१२.2.66 समायोजित विषम अनुपात [CI: २.55.49,, .XNUMX XNUMX]])।
गत महिनामा आत्महत्याको साथमा रोगीहरूको 18% ले पनि गत महिनामा आत्महत्या प्रयास गरेको थियो। थप अनुसन्धानको योग्यता।
** मिनी अन्तर्राष्ट्रिय न्युरोसाइकियट्रिक साक्षात्कार (MINI) यस अध्ययनमा प्रयोग गरिएको थियो। हानि रिसर्च प्रेस (आत्महत्या विज्ञानको प्रकाशक), हान रिसर्च इन्स्टिच्यूट (वेबसाइटको मालिक जसमा आत्महत्याको विज्ञान प्रकाशित भएको छ), आत्महत्या विज्ञानको सम्पादक, र हानि रिसर्चका मालिकहरु स्वामित्व वा रोयल्टी प्राप्त गर्छन्। MINI को बिक्री र / वा प्रयोगबाट।
[https://doi.org/10.1016/j.jad.2017.08.059]
डी। सिंगल, एम। ब्रोनेल, डी। चाटेउ, ई। वाल-विलर, एस। लोंगस्ट्याफ, ए। हनलोन-डियरम्यान, र एलएल रुस।
यस अध्ययनले आत्महत्या दर अघि मृत्युको अन्वेषणको बारेमा अनुसन्धान गर्यो, जुन र गर्भवती महिलालाई भ्रूण अल्कोहल स्पेक्ट्रम डिसआर्डर (एफएएसडी) र FASD बिना बच्चा जन्माउने महिलाको बीचमा गर्भावस्था पछि। लेखकहरूले २,2,799 women महिलाको अध्ययन गरे जसले अप्रिल १ 1984 2012 702 देखि २०१२ मार्चको बीचमा क्यानाडाको मनिटोबा प्रान्तमा जन्मेका थिए (2,097०२ FASD भएका बच्चाहरू थिए र २,० 1 mat मेल खाएका नियन्त्रणहरू थिए जसको FASD बिना बच्चा थियो) आत्महत्या प्रयास वा मृत्युको गणना र समय निर्धारण गर्न मेडिकल रेकर्डमा ICD कोडिंग प्रयोग गरेर आत्महत्या। उनीहरूले फेसडी समूहमा १ को आत्महत्या दरले उच्च मृत्यु भएको पाए। २) प्रसवोत्तर अवधिको पछि उच्च प्रयासको आत्महत्या दर (समायोजित आरआर 6.20२ [%%% सीआई २.––-–..95]); र)) प्रसवोत्तर अवधि पछि आत्महत्या गर्ने प्रयासहरूको उच्च गणना (आरआर 2.36..16.31 adj २ [%%% सीआई २.–०-–.०]]) समायोजित।
FASD संग एक बच्चाहरु मा आमाहरु मा आत्महत्या गरेर आत्महत्या प्रयास र मृत्यु को यी उच्च दरहरु लाई दिइयो, यो सबै आमा मा FASD संग बच्चाहरु संग आत्मविश्वास को नियमित रूप देखि आकलन गर्न अभूतपूर्व हुन सक्छ।
[https://doi.org/10.9778/cmajo.20160127]
एस। रे, एस टकर, भि। फ्रिटेलि, र आर। गुन्नरसन।
सम्पादकलाई यस पत्रले डर्मेटोलॉजिस्टको अनुभव अनुसन्धान र एसोट्रेटिनोइन प्रेरित डिप्रेसन र एक्ने बिरामीहरूमा आत्महत्याको बारेमा धारणाको बारेमा सर्वेक्षणमा रिपोर्ट गर्दछ। लेखकहरूले th 73 थर्मेटोलॉजिकल क्लिनियनहरू (consult 64 परामर्शदाता डर्मेटोलॉजिस्टहरू र der त्वचाविज्ञान रजिस्ट्रारहरू) का yed 9 औं अस्ट्रलासियन कलेज अफ डर्मेटोलॉजिस्ट वार्षिक वैज्ञानिक बैठक एक्ने सिम्पोजियममा सर्वेक्षण गरे। तिनीहरू रिपोर्ट गर्छन् 48 78% उत्तरदायीहरूले एक्ने बिरामीहरू देखे जसलाई isotretinoin द्वारा उपचार गरिएको पछि डिप्रेशन लक्षणहरू देखा पर्यो। लेखकहरूले थप रिपोर्ट गरे respond२% उत्तरदाताहरूले एक्ने रोगी बिरामीहरु आत्महत्या गर्छन् वा आइसोट्रेटिनइनमा हुँदा आत्महत्याबाट मरेका छन्। उनीहरू MDD को लागि DSM मापदण्डमा dermatologists को शिक्षा र मौखिक isotretinoin को सम्भावित मानसिक स्वास्थ्य साइड इफेक्टको लागि अनुगमन गर्न स्क्रीनिंग उपकरण कार्यान्वयन सिफारिस गर्छन्।
चिकित्सकहरु को उपचार को समयमा मौखिक isotretinoin ले रोगियों मा आत्महत्या को निगरानी को निगरानी गर्नु पर्छ।
[https://doi.org/10.1111/ajd.12598]आत्महत्या विज्ञान (एसओएस) को बारे मा
